Tak zazwyczaj ukazuje si\u0119 tzw. przeci\u0119tnego posiadacza broni palnej w USA. Zazwyczaj jest to nieokrzesany redneck gdzie\u015b z po\u0142udnia, kt\u00f3ry zaczepia przyzwoitych ludzi i zabija rozmaite futrzaki wy\u0142\u0105cznie z niskich pobudek i dla zapewnienia sobie nieskomplikowanej rozrywki. A to wszystko dlatego, \u017ce jest g\u0142upi i biedny, a co za tym idzie – z\u0142y i niezadowolony z \u017cycia.<\/p>\n
The Wall Street Journal<\/a> w artykule „Trigger Happy<\/a>” rysuje jednak troch\u0119 odmienny wizerunek ameryka\u0144skiego, uzbrojonego obywatela. Z bada\u0144 prowadzonych od 1973 roku przez General Social Survey wynika, \u017ce w\u015br\u00f3d 34% gospodarstw domowych w USA, kt\u00f3re posiadaj\u0105 bro\u0144 stopie\u0144 edukacji nie odbiega od \u015bredniej (wi\u0119c nie s\u0105 g\u0142upi i niedouczeni), a posiadacze broni zarabiaj\u0105 \u015brednio o 32% wi\u0119cej od tych, kt\u00f3rzy jej nie posiadaj\u0105 (czyli raczej nie s\u0105 biedny). Wi\u0119kszy odsetek posiadaczy broni jest zadowolonych z \u017cycia (36% vs 30%), a mniejszy odsetek jest niezadowolony (9% vs 16%) w por\u00f3wnaniu z bezbronn\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 spo\u0142ecze\u0144stwa. Raczej nie s\u0105 zgorzkniali i nie potrzebuj\u0105 broni, aby roz\u0142adowywa\u0107 codzienne frustracje. Generalnie w 40 milionach ameryka\u0144skich domostw, w kt\u00f3rych jest te\u017c bro\u0144 \u017cyj\u0105 ludzie, kt\u00f3rzy s\u0105 og\u00f3lnie szcz\u0119\u015bliwsi od mieszka\u0144c\u00f3w pozosta\u0142ych gospodarstw.<\/p>\n