{"id":338,"date":"2005-12-19T23:42:07","date_gmt":"2005-12-19T22:42:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.miasik.net\/?p=338"},"modified":"2005-12-19T23:47:17","modified_gmt":"2005-12-19T22:47:17","slug":"firmy_farmaceutyczne_nie_potrzebuj_patentw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miasik.net\/blog\/archive\/2005\/12\/firmy_farmaceutyczne_nie_potrzebuj_patentw\/","title":{"rendered":"Firmy farmaceutyczne nie potrzebuj\u0105 patent\u00f3w"},"content":{"rendered":"

Przeczyta\u0142em sobie w\u0142a\u015bnie rodzia\u0142 9 (PDF)<\/a> przygotowywanego wydawnictwa „Againts Intellectual Property<\/a>” autor\u00f3w: Michele Boldrin and David K. Levine, po\u015bwi\u0119cony patentom w przemy\u015ble farmaceutycznym. No i okazuje si\u0119, \u017ce jest tak, jak podejrzewa\u0142em, \u017ce jest.<\/p>\n

Stopie\u0144 ochrony patentowej lek\u00f3w i proces\u00f3w produkcji by\u0142 bardzo r\u00f3\u017cny na \u015bwiecie, od najostrzejszego w USA i Wielkiej Brytanii, po znacznie s\u0142abszy w Europie – na przyk\u0142ad patenty na leki we W\u0142oszech wprowadzono dopiero w 1978 roku! Co nie przeszkadza\u0142o W\u0142ochom w latach siedemdziesi\u0105tych by\u0107 5 potentantem w dziedzinie produkcji farmaceutycznej na \u015bwiecie. Generalnie historia przemys\u0142u farmaceutycznego podobna jest do historii przemys\u0142u chemicznego – najsilniejszy rozw\u00f3j zanotowano tam, gdzie konkurencja by\u0142a najmocniejsza, czyli tam, gdzie nie by\u0142o ochrony patentowej. Wbrew pozorom, najwi\u0119ksze osi\u0105gni\u0119cia w wynajdywaniu nowych lek\u00f3w odnotowano w Europie, a nie w USA, gdzie ochrona by\u0142a najwi\u0119ksza. Co gorsza, wprowadzenie ochrony patentowej skutkuje zmniejszeniem innowacyjno\u015bci. Na przyk\u0142ad wk\u0142ad W\u0142och w nowe substancje w latach 1961-1980 wynosi\u0142 9.28% w skali \u015bwiatowej, natomiast w latach 1980-1983, czyli ju\u017c po wprowadzeniu patent\u00f3w, wk\u0142ad ten spad\u0142 do 7.5% – a przecie\u017c powinno by\u0107 odwrotnie, przynajmniej wed\u0142ug zwolennik\u00f3w monopolu.<\/p>\n

Patenty wcale nie zach\u0119caj\u0105 firm farmaceutycznych do wynajdywania ca\u0142kiem nowy lek\u00f3w. A\u017c 77% lek\u00f3w zaaprobowanych przez FDA w latach 1989-2000 zawiera\u0142o substancje ju\u017c b\u0119d\u0105ce w u\u017cyciu. Jedynym celem tworzenia tych „nowych” lek\u00f3w by\u0142o przed\u0142u\u017canie ochrony patentowej posiadanych substancji. Firmy nie chc\u0105 inwestowa\u0107 w nowe rzeczy, wol\u0105 „przemalowa\u0107” co\u015b, co maj\u0105 i przed\u0142u\u017cy\u0107 sobie monopol.<\/p>\n

Patenty aktywnie przeszkadzaj\u0105 w poszukiwaniu nowych, skutecznych lekarstw. Poniewa\u017c wiele substancji, kt\u00f3re mog\u0142yby by\u0107 udoskanalane, czy badane w dalszym ci\u0105gu, jest obj\u0119tych patentami, firmy cz\u0119sto rezygnuj\u0105 z pracy nad nimi. Uzyskanie licencji i pozwole\u0144 jest na tyle kosztowne, \u017ce nie op\u0142aca si\u0119 tego robi\u0107, szczeg\u00f3lnie \u017ce \u0142atwiej „udoskonali\u0107” jaki\u015b sw\u00f3j lek.<\/p>\n

Wi\u0119kszo\u015b\u0107 wydatk\u00f3w firm farmaceutycznych obecnie przeznacza si\u0119 na marketing, a nie wynajdywanie nowych lek\u00f3w. Firmy wol\u0105 przekupywa\u0107 lekarzy, aby zapisywali coraz to nowsze wariacje tych samych lekarstw, ni\u017c szuka\u0107 nowych medykament\u00f3w. To si\u0119 po prostu bardziej op\u0142aca, w sytuacji, gdy nic nie zmusza monopolist\u00f3w do wi\u0119kszego wysi\u0142ku.<\/p>\n

Opisywane gigantyczne koszty wprowadzenia leku na rynek s\u0105 naprawd\u0119 trudne do weryfikacji. O\u015brodki badawcze, kt\u00f3rych finansowanie jest jawne, cz\u0119sto potrafi\u0105 dokona\u0107 podobnych wyczyn\u00f3w za u\u0142amek kwoty, kt\u00f3r\u0105 podaj\u0105 wielkie firmy farmaceutyczne, co podwa\u017ca prawdziwo\u015b\u0107 ich twierdze\u0144. Koszty oczywi\u015bcie s\u0105 du\u017ce, g\u0142\u00f3wnie dlatego, \u017ce musz\u0105 pokona\u0107 te\u017c bardzo szkodliwe pa\u0144stwowe o\u015brodki akceptacji lek\u00f3w (np. FDA w USA), kt\u00f3re w „trosce” o chorych nie dopuszczaj\u0105 lek\u00f3w, kt\u00f3re nie przejd\u0105 d\u0142ugich i kosztownych test\u00f3w. W b\u0142\u0119dnie poj\u0119tej trosce o pacjenta, organizacje te s\u0105 odpowiedzialne za \u015bmier\u0107 i cierpienia wielu ludzi, no i znacz\u0105co zwi\u0119kszaj\u0105 koszty wprowadzenia lek\u00f3w na rynek.<\/p>\n

Znacz\u0105c\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 najwa\u017cniejszych lekarstw ostatnich lat finansowa\u0142y pieni\u0105dze podatnik\u00f3w, a nie firmy farmaceutyczne. To nie jest akurat rozwi\u0105zanie, kt\u00f3re mi przyda do gustu, ale pokazuje ono, \u017ce wcale nie chronione patentami wielkie koncerny odpowiedzialne s\u0105 za prze\u0142omowe wynalazki w tej dziedzinie.<\/p>\n

Napisa\u0142 te\u017c szerzej o tym wszystkim tak\u017ce blog Right To Create<\/a><\/p>\n

Pozwol\u0119 sobie zabra\u0107 z powy\u017cszego bloga podsumowanie, pochodz\u0105ce zreszt\u0105 z dokumentu, na kt\u00f3ry si\u0119 powo\u0142uj\u0119 na pocz\u0105tku:<\/p>\n

\nargumentacja za istnieniem patent\u00f3w w farmaceutyce jest s\u0142aba – i, jak si\u0119 okazuje, nawet w najbardziej sprzyjaj\u0105cych okoliczno\u015bciach patenty nie s\u0105 dobre ani dla spo\u0142ecze\u0144stwa, ani dla konsument\u00f3w, ani, jak w tym przypadku, dla chorych. Patenty s\u0105 dobre dla monopolist\u00f3w, ale to ju\u017c wiedzieli\u015bmy.\n<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Przeczyta\u0142em sobie w\u0142a\u015bnie rodzia\u0142 9 (PDF) przygotowywanego wydawnictwa „Againts Intellectual Property” autor\u00f3w: Michele Boldrin and David K. Levine, po\u015bwi\u0119cony patentom w przemy\u015ble farmaceutycznym. No i okazuje si\u0119, \u017ce jest tak, jak podejrzewa\u0142em, \u017ce jest. Stopie\u0144 ochrony patentowej lek\u00f3w i proces\u00f3w produkcji by\u0142 bardzo r\u00f3\u017cny na \u015bwiecie, od najostrzejszego w USA i Wielkiej Brytanii, po znacznie […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338"}],"collection":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}