Wolno\u015bciowcy s\u0105 zwolennikami prywatnego rozwi\u0105zywania spor\u00f3w. Je\u015bli z ka\u017cda z dw\u00f3ch strony uwa\u017ca, \u017ce druga dopu\u015bci\u0142a si\u0119 napa\u015bci (agresji), cho\u0107by poprzez oszustwo, czy pozbawienie w\u0142asno\u015bci, niekoniecznie napa\u015bci w rozumieniu obecnych przest\u0119pstw, to musz\u0105 znale\u017a\u0107 sobie arbitra, kt\u00f3ry stwierdzi, kto faktycznie napa\u015bci si\u0119 dopu\u015bci\u0142.<\/p>\n
Pa\u0144stwo ro\u015bci sobie prawo do bycia takim arbitrem w wi\u0119kszo\u015bci spraw, go gorsza chce by\u0107 arbitrem w sprawa, w kt\u00f3rych ono samo jest agresorem – nic dziwnego, \u017ce wolno\u015bciowcy za pa\u0144stwem nie przepadaj\u0105. Taki arbiter-agresor przecie\u017c zawsze przyzna sobie racj\u0119 i jego agresja b\u0119dzie zawsze „usprawiedliwiona”. Pa\u0144stwo bywa arbitrem w sprawach, w kt\u00f3rych nie jest stron\u0105 – wtedy niespecjalnie jest zainteresowane sprawnym wydaniem wyrok\u00f3w, bo sprawy ci\u0105gn\u0105 si\u0119 latami i w wielu drobnych sprawach po prostu nie warto czeka\u0107 na decyzje s\u0105d\u00f3w. Nic dziwnego, konkurencji za du\u017cej nie ma – bo faktycznie istnieje – a i tak pa\u0144stwo zawsze jest ostatecznym arbitrem.<\/p>\n
W\u0142a\u015bnie, pa\u0144stwo wspania\u0142omy\u015blnie dopuszcza mo\u017cliwo\u015b\u0107 arbitra\u017cu, czyli rozstrzygania spor\u00f3w przed prywatnymi s\u0105dami. A\u017c szkoda, \u017ce tak ma\u0142o ludzi decyduje si\u0119 na oddanie swoich spor\u00f3w pod arbitra\u017c, zamiast pozostawa\u0107 na \u0142asce pa\u0144stwa i jego niewydolnego aparatu sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\n
Co gorsza, pa\u0144stwa ze swoim wymiarem sprawiedliwo\u015bci dzia\u0142aj\u0105 jedynie na swoich terytoria. W czasach globalizacji, gdy transakcje cz\u0119sto zawierane s\u0105 zdalnie, przez strony rezyduj\u0105ce nierzadko po przeciwnych stronach globu, uciekanie si\u0119 do pa\u0144stwowych aparat\u00f3w rozstrzygania spor\u00f3w jest niezmiernie kosztowne i uci\u0105\u017cliwe – zupe\u0142nie nieop\u0142acalne w przypadku drobnych spor\u00f3w.<\/p>\n
Okazuje si\u0119, \u017ce w takich sytuacjach ca\u0142a nadzieja w rozwi\u0105zaniach prywatnych, tanich i wygodnych. Najlepiej bez wychodzenia z domu. Przez internet.<\/p>\n
W\u0142a\u015bnie dowiedzia\u0142em si\u0119, \u017ce taki rozwi\u0105zanie ju\u017c powsta\u0142o. Chodzi o serwis judge.me<\/a>. Prywatny s\u0105 do rozstrzygania drobnych spor\u00f3w, tak\u017ce pomi\u0119dzy stronami w r\u00f3\u017cnych krajach. Ca\u0142o\u015b\u0107 za przyst\u0119pn\u0105 op\u0142at\u0105, poprzez internet, a konkretnie e-mail, szybko i, podobno, skutecznie.<\/p>\n