{"id":29,"date":"2005-03-17T14:09:00","date_gmt":"2005-03-17T13:09:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.miasik.net\/archive\/2005\/03\/o_patentach_w_tym_na_oprogramowanie\/"},"modified":"2005-03-25T16:56:01","modified_gmt":"2005-03-25T15:56:01","slug":"o_patentach_w_tym_na_oprogramowanie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miasik.net\/blog\/archive\/2005\/03\/o_patentach_w_tym_na_oprogramowanie\/","title":{"rendered":"O patentach, w tym na oprogramowanie"},"content":{"rendered":"<p>Moje zdanie na temat patent\u00f3w og\u00f3lnie, a patent\u00f3w na oprogramowanie, nie r\u00f3\u017cni si\u0119 od mojego zdania na temat praw autorskich i &#8222;w\u0142asno\u015bci intelektualnej&#8221; og\u00f3lnie. Uwa\u017cam, \u017ce nale\u017cy je zlikwidowa\u0107. Kwestia patent\u00f3w nie jest nawet tak kontrowersyjna jak praw autorskich &#8211; patent to z definicji prawnie strze\u017cony monopol na wykorzystanie jakiej\u015b idei. Monopol otrzymuje ten, kto pierwszy zg\u0142osi dany pomys\u0142 i otrzyma na niego patent. Nie musi to by\u0107 ani tw\u00f3rca idei (&#8222;w\u0142a\u015bciciel&#8221;), ani, jak praktyka ostatnio pokazuje, sam pomys\u0142 nie musi by\u0107 oryginalny &#8211; wystarczy wype\u0142ni\u0107 wniosek i jak dostanie si\u0119 patent, mo\u017cna prze\u015bladowa\u0107 innych, kt\u00f3rzy z pomys\u0142u korzystaj\u0105. Nawet tego, kto na ten pomys\u0142 wpad\u0142 pierwszy, ale nie zd\u0105\u017cy\u0142 go opatentowa\u0107. Je\u015bli dwie osoby wpadn\u0105 na podobny pomys\u0142, tylko jedna z nich otrzyma monopol. A sam monopol nigdy nie jest dobry.<\/p>\n<p>Patenty mia\u0142y za zadanie motywowa\u0107 wynalazc\u00f3w do wynajdowania nowych, fajnych rzeczy. W zamian za ograniczony czasowo monopol, ludzko\u015b\u0107 zyskiwa\u0142a po up\u0142ywie tego czasu co\u015b nowego i przydatnego. I mia\u0142 by\u0107 post\u0119p i rozw\u00f3j. No, ale rzeczywisto\u015b\u0107 okaza\u0142 si\u0119 inna &#8211; patenty u\u017cywane s\u0105 przewa\u017cnie do hamowania post\u0119pu. Maszyna parowa Watta nie spowodowa\u0142a gwa\u0142towego rozwoju w tej dziedzinie (w przeciwie\u0144stwie do powszechnego mniemania) &#8211; dopiero po wyga\u015bni\u0119ciu, zreszt\u0105 przed\u0142u\u017canego przez Watta, okresu ochronnego nast\u0105pi\u0142 gwa\u0142towny rozw\u00f3j w tej dziedzinie. Do tego czasu Watt likwidowa\u0142 konkurencj\u0119 i niezbyt udoskonala\u0142 sw\u00f3j wynalazek, nie pozwalaj\u0105c robi\u0107 tego te\u017c nikomu innemu. Zamiast post\u0119pu i rozwoju, by\u0142a stagnacja.<\/p>\n<p>Obecnie patenty s\u0142u\u017c\u0105 g\u0142\u00f3wnie korporacjom do odpierania oskar\u017ce\u0144 o naruszenia patentowe ze strony innych korporacji. Nie patentuj\u0105 one wynalazk\u00f3w, aby je u\u017cy\u0107 na rynku, ale aby mie\u0107 du\u017ce patentowe portfolio s\u0142u\u017c\u0105ce do obrony przez firmami, kt\u00f3re tak\u017ce maj\u0105 sporo patent\u00f3w. No i oczywi\u015bcie patenty u\u017cywane s\u0105 do walki z konkurencj\u0105 i wr\u0119cz pospolitych wymusze\u0144.<\/p>\n<p>A patenty na oprogramowanie (odpowied\u017a dla Critta) s\u0105 r\u00f3wnie szkodliwe, jak ka\u017cde inne. Co gorsza, dotycz\u0105 one znacz\u0105cej grupy ludzi, kt\u00f3rzy od dawna u\u017cywaj\u0105 my\u015bli, kt\u00f3re powoli stan\u0105 si\u0119 monopolem du\u017cych korporacji. Nic dobrego z tego nie b\u0119dzie.<\/p>\n<p>Rozwi\u0105zanie problem\u00f3w patent\u00f3w jest, moim zdaniem, stosunkowo \u0142atwe. Na pocz\u0105tek ograniczy\u0107 drastycznie czas monopolu, powiedzmy do 5 lat (przy obecnym tempie rozwoju technologicznego, to i tak d\u0142ugo). I zobaczy\u0107, co si\u0119 stanie. A potem zlikwidowa\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Moje zdanie na temat patent\u00f3w og\u00f3lnie, a patent\u00f3w na oprogramowanie, nie r\u00f3\u017cni si\u0119 od mojego zdania na temat praw autorskich i &#8222;w\u0142asno\u015bci intelektualnej&#8221; og\u00f3lnie. Uwa\u017cam, \u017ce nale\u017cy je zlikwidowa\u0107. Kwestia patent\u00f3w nie jest nawet tak kontrowersyjna jak praw autorskich &#8211; patent to z definicji prawnie strze\u017cony monopol na wykorzystanie jakiej\u015b idei. Monopol otrzymuje ten, kto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,1],"tags":[241,133],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29"}],"collection":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}