{"id":242,"date":"2005-10-09T21:43:11","date_gmt":"2005-10-09T19:43:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.miasik.net\/?p=242"},"modified":"2005-10-09T21:44:52","modified_gmt":"2005-10-09T19:44:52","slug":"kradzie_czy_nie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miasik.net\/blog\/archive\/2005\/10\/kradzie_czy_nie\/","title":{"rendered":"Kradzie\u017c czy nie?"},"content":{"rendered":"

Zazwyczaj, gdy serwis Slashdot<\/a> opublikuje jakiego\u015b newsa, kt\u00f3ry zahacza od temat „w\u0142asno\u015bci” intelektualnej, piractwa, \u015bci\u0105gania plik\u00f3w z muzyk\u0105 czy proces\u00f3w wytaczanych przez RIAA czy MPAA, zawsze kto\u015b w komentarzach rzuci has\u0142o, \u017ce \u015bci\u0105ganie plik\u00f3w to „kradzie\u017c”. I oczywi\u015bcie kto\u015b natychmiast wyja\u015bnia, \u017ce raczej z kradzie\u017c\u0105 w tym wypadku nie mamy do czynienia, a jedynie naruszeniem praw autorskich (copyright infringement), bo kradzie\u017c wi\u0105\u017ce si\u0119 przecie\u017c z pozbawieniem w\u0142a\u015bciciela przedmiotu kradzie\u017cy, co w przypadku d\u00f3br intelektualnych przecie\u017c nie ma miejsca. No to wtedy pada zarzut o nara\u017canie autor\u00f3w czy wydawc\u00f3w na straty – je\u015bli \u015bci\u0105gamy jaki\u015b utw\u00f3r muzyczny poprzez sie\u0107 P2P, to firma fonograficzna ponosi automatycznie strat\u0119. Je\u015bli nie fizycznie, to przynajmniej jako rodzaj wykorzystanej us\u0142ugi, za kt\u00f3r\u0105 si\u0119 nale\u017cy zap\u0142ata. Bardzo ciekawie odpowiedzia\u0142 w swoim komentarz osobnik z nicku Zediker:<\/p>\n

Ale RIAA nie ponosi \u017cadnej pieni\u0119\u017cnej straty, gdy \u015bci\u0105gn\u0119 sobie utw\u00f3r. Oni nie wyprodukowali pliku MP3, nie stracili czasu na ani skompresowanie muzyki, ani na umieszczenie jej w sieci dystrybucyjnej. Teraz, za\u0142\u00f3\u017cmy, \u017ce nie chcia\u0142em kupi\u0107 p\u0142yty CD z t\u0105 muzyk\u0105, czy kupi\u0107 jej w wersji iTunes. RIAA nie straci\u0142o \u017cadnych pieni\u0119dzy z powodu mej decyzji nie zakupienia ich muzyki, oni po prostu nigdy tych pieni\u0119dzy nie zarobili. \u015aci\u0105gaj\u0105c utw\u00f3r nie powoduj\u0119 strat w zyskach, gdy\u017c nie mogli odzyska\u0107 koszt\u00f3w niesprzedanej p\u0142yty CD, a tym samym koszt\u00f3w jej wytworzenia. P\u0142yta CD nie zosta\u0142a skradziona, wci\u0105\u017c le\u017cy na p\u00f3\u0142ce sklepu muzycznego jako potencjalny zysk, tylko to nie ja jestem osob\u0105, kt\u00f3ra zapewni im dodatni strumie\u0144 zysku z tej p\u0142yty. \u015aci\u0105gaj\u0105c plik z muzyk\u0105 nie tworz\u0119 ujemnego strumienia zysk\u00f3w, jedynie sprawiam, \u017ce ten zysk w og\u00f3le si\u0119 nie pojawia, dodatni czy ujemny. Oni NIE trac\u0105 pieni\u0119dzy z powodu \u015bci\u0105gni\u0119cia pliku, dolary nie zostaj\u0105 RIAA zabrane. Nie rozumiem, dlaczego ludzie nazywaj\u0105 to kradzie\u017c\u0105. Nic im przecie\u017c nie zabieram. Aby mo\u017cna to nazywa\u0107 kradzie\u017c\u0105, musia\u0142oby to by\u0107 bezpo\u015bredni\u0105 strat\u0105 dla RIAA. Ca\u0142y problem tkwi w tym, \u017ce otrzymuj\u0119 idealn\u0105 kopi\u0119. Kopi\u0119, kt\u00f3rej wyprodukowanie nic nie kosztuje. Spo\u0142ecze\u0144stwo dotychczas nie musia\u0142o si\u0119 ustosunkowa\u0107 si\u0119 do sytuacji, gdy kto\u015b mo\u017ce otrzyma\u0107 co\u015b bez ponoszenia koszt\u00f3w fizycznych zasob\u00f3w albo pracy. RIAA chce, aby\u015bcie wierzyli, \u017ce to jest kradzie\u017c. W ten spos\u00f3b mog\u0105 zarabia\u0107 WI\u0118CEJ kasy, ale je\u015bli uzna si\u0119 to jedynie za powielanie bez \u017cadnych koszt\u00f3w, to nie mog\u0105 na tym nic zarobi\u0107. To jest decyzja filozoficzna, jedna z tych, kt\u00f3ra zawa\u017cy na kierunku, jaki obierze nasz kraj na reszt\u0119 historii, chyba \u017ce my, jako ludzko\u015b\u0107, zmienimy pogl\u0105dy na ten temat.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zazwyczaj, gdy serwis Slashdot opublikuje jakiego\u015b newsa, kt\u00f3ry zahacza od temat „w\u0142asno\u015bci” intelektualnej, piractwa, \u015bci\u0105gania plik\u00f3w z muzyk\u0105 czy proces\u00f3w wytaczanych przez RIAA czy MPAA, zawsze kto\u015b w komentarzach rzuci has\u0142o, \u017ce \u015bci\u0105ganie plik\u00f3w to „kradzie\u017c”. I oczywi\u015bcie kto\u015b natychmiast wyja\u015bnia, \u017ce raczej z kradzie\u017c\u0105 w tym wypadku nie mamy do czynienia, a jedynie naruszeniem […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242"}],"collection":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}