{"id":2139,"date":"2010-03-07T18:47:18","date_gmt":"2010-03-07T17:47:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.miasik.net\/?p=2139"},"modified":"2010-03-07T18:47:18","modified_gmt":"2010-03-07T17:47:18","slug":"zaslyszane-z-radia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miasik.net\/blog\/archive\/2010\/03\/zaslyszane-z-radia\/","title":{"rendered":"Zas\u0142yszane z radia"},"content":{"rendered":"<p>Jecha\u0142em sobie w sobot\u0119 do pracy (ach ten znienawidzony crunch &#8211; st\u0105d taka cisza na blogu ostatnio) i s\u0142ucha\u0142em, jak zwykle, radia. A tam same ciekawostki. <\/p>\n<p>Na pocz\u0105tek w Radiu Kampus rozmowa z jak\u0105\u015b m\u0142od\u0105 podr\u00f3\u017cniczk\u0105, kt\u00f3ra opowiada\u0142a o turystyce w Birmie. Dowiedzia\u0142em si\u0119, \u017ce Birma to jaki\u015b autorytarny re\u017cim wojskowy, &#8222;z kt\u00f3rym mo\u017cemy si\u0119 nie zgadza\u0107&#8221;. A b\u0119d\u0105c tam\u017ce turystami, jeste\u015bmy zmuszeniu do wspierania tego, niepodobaj\u0105cego si\u0119 nam re\u017cimu, kt\u00f3ry zabiera 30%-50% z tego, co jako tury\u015bci p\u0142acimy biednym mieszka\u0144com Birmy, kt\u00f3rzy maj\u0105 od re\u017cimu pozwolenie nas go\u015bci\u0107.<\/p>\n<p>I tutaj nasz\u0142a mnie refleksja, kt\u00f3ra raczej jest obca wi\u0119kszo\u015bci s\u0142uchaczy i prowadz\u0105cych Radia Kampus. Ot\u00f3\u017c nasz re\u017cim, z kt\u00f3rym ja osobi\u015bcie nie zgadzam si\u0119 znacznie bardziej ni\u017c z re\u017cimem Birmy, pozbawia nas nale\u017cnych nam pieni\u0119dzy w r\u00f3wnym, a kto wie, czy nie wi\u0119kszym stopniu (<a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/List_of_countries_by_tax_revenue_as_percentage_of_GDP\">zale\u017cy jaki sobie we\u017amiemy indeks<\/a>, ale generalnie pracownik\u00f3w najemnych \u0142upi znacznie mocniej). Ba, nasz re\u017cim tak\u017ce decyduje o wielu sprawa za nas poprzez bizantyjskie konstrukcje praw reguluj\u0105cych coraz wi\u0119ksze obszary \u017cycia.<\/p>\n<p>To, \u017ce nauczyli\u015bmy si\u0119 z naszym re\u017cimem \u017cy\u0107, i \u017ce jeszcze nie posy\u0142a nas za wiele spraw za kraty, nie oznacza to, \u017ce \u017cyjemy w oazie wolno\u015bci. Przyzwyczaili\u015bmy si\u0119 do bycie gn\u0119bionymi, ostatecznie dajemy na to przyzwolenie od pokole\u0144.<\/p>\n<p>W ramach rozwoju intelektualnego, postanowi\u0142em pos\u0142ucha\u0107 innych stacji i u\u017cy\u0142em funkcji &#8222;seek&#8221; radia, losowo szukaj\u0105c czego\u015b ciekawego. Los chcia\u0142, \u017ce natkn\u0105\u0142em si\u0119 na dyskusj\u0119 z politykami w TOK FM (moje radio pozwala mi s\u0142ucha\u0107 tylko cz\u0119\u015b\u0107 z wielu dost\u0119pnych w Warszawie stacji, wi\u0119c nie mam za du\u017cego wyboru).<\/p>\n<p>Politycy toczyli dyskusj\u0119 na temat pa\u0144stwowych medi\u00f3w, zwanych dla niepoznaki &#8222;publicznymi&#8221;. Media pa\u0144stwowe, g\u0142\u00f3wnie telewizja, maj\u0105 tak\u0105 w\u0142a\u015bciwo\u015b\u0107, \u017ce zawsze si\u0119 politykom nie podobaj\u0105. Zazwyczaj dlatego, \u017ce zawsze rz\u0105dzi nimi nie ten, kto powinien: albo by\u0142y neonazista, albo \u0142\u017ce-prawica, albo lewica, albo kto\u015b inny. I ci\u0105gle politycy musz\u0105 wysila\u0107 swoje, b\u0105d\u017amy szczerzy, nie za t\u0119gie g\u0142owy, aby to jako\u015b naprawi\u0107. I jakby si\u0119 nie starali, to wychodzi jak zawsze. W dyskusji nawet obwiniali troch\u0119 siebie, \u017ce takie skonstruowali prawo, \u017ce jest jak jest (nie wiem jak jest, bo rzadko ogl\u0105dam telewizj\u0119, a pa\u0144stwow\u0105 w szczeg\u00f3lno\u015bci). I tylko teraz pozostaje im zmieni\u0107 ustaw\u0119, aby jako\u015b by\u0142o lepiej.<\/p>\n<p>Oczywi\u015bcie, nikt z uczestnik\u00f3w nie poruszy\u0142 kwestii, \u017ce sam fakt, \u017ce mamy media pa\u0144stwowe jest \u017ar\u00f3d\u0142em problemu i cokolwiek zechc\u0105 zrobi\u0107, to ten fundamentalny problem b\u0119dzie przeszkod\u0105 w osi\u0105gni\u0119ciu po\u017c\u0105danego celu &#8211; jakikolwiek by nie by\u0142. Bo je\u015bli przyjmiemy, \u017ce radio pa\u0144stwowe (publiczne) jest jakby w\u0142asno\u015bci\u0105 nas wszystkich, to nie ma takiej mo\u017cliwo\u015bci, aby powsta\u0142 tw\u00f3r, kt\u00f3ry zadowoli wszystkich &#8222;w\u0142a\u015bcicieli&#8221;. Ani nawet wszystkich polityk\u00f3w. Bo w sytuacji, gdy wszyscy mamy by\u0107 zadowoleni, kto ka\u017cdy, kto nie b\u0119dzie, ma takie samo prawo &#8222;\u017c\u0105dania&#8221; naprawy tej sytuacji jak ka\u017cdy inny. Innej opcji nie widz\u0119.<\/p>\n<p>RAZ, kt\u00f3ry porzuci\u0142 w kwestii medi\u00f3w konserwatywno-liberalne podej\u015bcie <a href=\"http:\/\/blog.rp.pl\/ziemkiewicz\/2010\/03\/06\/tvp-czeka-na-gajowego\/\">twierdzi, \u017ce wie, jak powinny wygl\u0105da\u0107 niezale\u017cne media pa\u0144stwow<\/a>e. Bo prywatne to syf i malarnia, schlebiaj\u0105ce najni\u017cszym gustom, a on jako ju\u017c stateczniejsza konserwa, wymaga czego\u015b wi\u0119cej. I wie, jak zrobi\u0107, aby wszyscy podatnicy, zafundowali mu idealn\u0105 telewizj\u0119 pa\u0144stwow\u0105. Ciekawe, jak zamierza\u0142by przekona\u0107 do swojej wizji polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy co do telewizji pa\u0144stwowej maj\u0105 zapewne zupe\u0142nie inne wizje.<\/p>\n<p>Gdy media s\u0105 prywatne, przynajmniej nie mo\u017cna mie\u0107 pretensji, \u017ce kto\u015b co\u015b tam za\u0142atwia sobie za nasze pieni\u0105dze. Oczywi\u015bcie mam na my\u015bli prawdziwy wolny rynek medi\u00f3w, bez \u017cadnych koncesji i pozwole\u0144, najlepiej oparty o swobodny dost\u0119p do odbiorc\u00f3w (bez przydzia\u0142\u00f3w cz\u0119stotliwo\u015bci), gdzie ka\u017cdy mo\u017ce spr\u00f3bowa\u0107 swoich si\u0142 i zdoby\u0107 klienta. Technologia ju\u017c na to pozwala &#8211; wystarczy popatrze\u0107 na sytuacj\u0119 w internecie i pozwoli\u0107 dzia\u0142a\u0107 niewidzialnej r\u0119ce rynku. <\/p>\n<p>No ale to mrzonki, bo na prawdziwie wolnym rynku medi\u00f3w nie da si\u0119 ukr\u0119ci\u0107 tych politycznych lod\u00f3w. No i obecni na nim teraz gracze wcale nie chc\u0105, aby wyros\u0142a im niepotrzebna konkurencja.<\/p>\n<p>Dyskusja z medi\u00f3w pa\u0144stwowych przenios\u0142a si\u0119 na taks\u00f3wki, konkretnie warszawskie taks\u00f3wki. Warszawa jest miastem o sporej taks\u00f3wkowej konkurencji, a co za tym idzie, miastem wzgl\u0119dnie niskich cen za przejechany kilometr (niestety, za to okazji do nabijania kilometr\u00f3w oferuje du\u017co &#8211; rekordowy kurs po imprezie z rozwiezieniem znajomych &#8211; 38km). Bez problemu mo\u017cna je\u017adzi\u0107 w cenie 1,6 PLN za kilometr w ca\u0142kiem normalnej taks\u00f3wce, z taksometrem, kas\u0105 fiskaln\u0105, ba, nawet z terminalem kart p\u0142atniczych. A jak kto\u015b si\u0119 nie boi, mo\u017ce skorzysta\u0107 z przewozu os\u00f3b, b\u0119dzie jeszcze taniej. Jest to efekt sporej konkurencji pomi\u0119dzy korporacjami taks\u00f3wkowymi, kt\u00f3rych jest w Warszawie kilkadziesi\u0105t, no i tym znienawidzonym &#8222;przewozem os\u00f3b&#8221;, co to nie ma koncesji i w og\u00f3le na podatkach na pewno oszukuje.  Dla por\u00f3wniania, w moim rodzinnym Rzeszowie, mie\u015bcie najmarniej 10 razy mniejszym od Warszawy, taks\u00f3wki kosztuj\u0105 2,0 do 2,2 PLN za kilometr. Jak powiedzia\u0142 jeden z polityk\u00f3w &#8222;problem ten dotyczy g\u0142\u00f3wnie wi\u0119kszych miast&#8221;. Ludzie w mniejszych miastach nie maj\u0105 &#8222;problemu&#8221; tanich taks\u00f3wek, jak przyk\u0142ad Rzeszowa pokazuje.<\/p>\n<p>Taks\u00f3wkarzom to si\u0119 nie podoba, cho\u0107 jak zauwa\u017cy\u0142 przytomnie jeden z rozm\u00f3wc\u00f3w &#8211; nie istnieje co\u015b takiego jak zadowolony taks\u00f3wkarz, niezale\u017cnie od czas\u00f3w. Ja tam pami\u0119tam jeszcze czasy, gdy to taks\u00f3wkarze wybierali sobie pasa\u017cer\u00f3w i miejsca, do kt\u00f3rych chcieli jecha\u0107, i wcale ich nie \u017ca\u0142uj\u0119. Znacznie bardziej wol\u0119 czasy obecne.<\/p>\n<p>Taks\u00f3wkarze jednak niezadowoleni s\u0105 z &#8222;nieuczciwej konkurencji&#8221; przewoz\u00f3w os\u00f3b, kt\u00f3rzy nie maj\u0105 koncesji (no i domy\u015ble oszukuj\u0105, samochody maj\u0105 stare i w og\u00f3le). Bo niby ta koncesja jest gwarancj\u0105 dobrej obs\u0142ugi przez klienta, no i znajomo\u015bci topografii i w og\u00f3le niekaralno\u015bci. Kiedy\u015b pewnie te\u017c oznacza\u0142a dobre stosunki z SB, ale to osobna historia. <\/p>\n<p>Jak powiedzia\u0142a pani polityk z PO, koncesja oznacza &#8222;wi\u0119ksze bezpiecze\u0144stwo&#8221; dla klienta, kt\u00f3ry ma wi\u0119ksze prawa. Dostaje kwitek, mo\u017ce si\u0119 awanturowa\u0107 i dochodzi\u0107 swego, jak zostanie oszukany. Koncesja jest dla naszego dobra. Cho\u0107 ja pami\u0119tam, \u017ce wszelkie warszawskie mafie taks\u00f3wkowe, te spod Centralnego, Rotundy czy Ok\u0119cia, oszukuj\u0105cy naiwnych turyst\u00f3w, to byli zawsze koncesjonowani taks\u00f3wkarze, bo wtedy jeszcze przewozu os\u00f3b nie by\u0142o.<\/p>\n<p>Zapomnia\u0142a pani jednak doda\u0107, \u017ce koncesja to rynek regulowany, a wi\u0119c nie wolny i nie konkurencyjny, a wi\u0119c na pewno nie liberalny. A to oznacza zawsze wy\u017csze ceny, czyli co\u015b czego chyba \u017caden z klient\u00f3w nie chce. Znaczy je\u015bli chce, to wolny rynek dostarcza mu takie mo\u017cliwo\u015bci, a jak\u017ce. Obecnie w Warszawie, jak kto\u015b ma ochot\u0119 zap\u0142aci\u0107 3 z\u0142ote za kilometr, to jak najbardziej mo\u017ce, cho\u0107by wybieraj\u0105c jak\u0105\u015b taks\u00f3wk\u0119 hotelow\u0105. Jak lubi je\u017adzi\u0107 Mercedesem, to zawsze mo\u017ce zadzwoni\u0107 do Merc Taxi i przejecha\u0107 si\u0119 za 2,8. Jak kto\u015b chce wiedzie\u0107, gdzie dochodzi\u0107 swojej sprawiedliwo\u015bci, to niech je\u017adzi taks\u00f3wkami korporacyjnymi, a b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 przynajmniej spr\u00f3bowa\u0107 si\u0119 poawanturowa\u0107 z korporacj\u0105. Je\u015bli nie ma ochoty korzysta\u0107 na lotnisku z dopuszczonych tam taks\u00f3wek (2,4 do 2,8), mo\u017ce sobie zadzwoni\u0107 na tak\u0105 za 1,6, poczeka\u0107 chwil\u0119 i pojecha\u0107 sobie taniej. Ale to tylko dlatego, \u017ce mamy jeszcze du\u017co konkurencji.<\/p>\n<p>A co to topografii, to GPS (p\u00f3ki system dzia\u0142a), rozwi\u0105zuje ten problem.<\/p>\n<p>PO, jak przysta\u0142o na &#8222;liberaln\u0105&#8221; parti\u0119 przysta\u0142o, zamierza si\u0119 z tym &#8222;problemem&#8221; upora\u0107, uchwalaj\u0105c stosowne prawo. Nie, nie zamierza zwi\u0119kszy\u0107 (wyr\u00f3wna\u0107) konkurencyjno\u015bci na tym rynku poprzez zniesienie koncesji w og\u00f3le &#8211; takie rzeczy nie mieszcz\u0105 si\u0119 &#8222;libera\u0142om&#8221; w g\u0142owach. Chc\u0105 &#8222;nieuczciwo\u015b\u0107&#8221; konkurencji zlikwidowa\u0107 poprzez regulacj\u0119 rynku taks\u00f3wkowego. &#8222;Bo tak w og\u00f3le, to taks\u00f3wek jest w Warszawie za du\u017co&#8221;. No ja tam nie wiem &#8211; w Sylwestra trzeba zamawia\u0107 je z wielogodzinnym op\u00f3\u017anieniem, ale poza tym, co to za argument? Jak jest ich za du\u017co, to ich liczba sama odpowiednio si\u0119 zmniejszy &#8211; przecie\u017c to w\u0142a\u015bnie rynek jest w tych sprawach najlepszym regulatorem, a nie jaki\u015b kole\u015b w garniturze, kt\u00f3remu wydaje si\u0119, \u017ce dzi\u0119ki ustawieniu na odpowiednim miejscu listy wyborczej, nabra\u0142 jakich cudownych zdolno\u015bci okre\u015blania jaka to jest optymalna liczba taks\u00f3wek dla Warszawy. Tak wi\u0119c, korzystajmy z tanich taks\u00f3wek dop\u00f3ki nam ich, w naszym najlepszym interesie, nie poreguluj\u0105 &#8222;libera\u0142owie&#8221; z PO z ca\u0142\u0105 pozosta\u0142\u0105 pro-socjalistyczn\u0105 zgraj\u0105 z opozycji. Czyli politycy, co to zawsze lepiej wiedz\u0105 od nas, co jest dla nas dobre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jecha\u0142em sobie w sobot\u0119 do pracy (ach ten znienawidzony crunch &#8211; st\u0105d taka cisza na blogu ostatnio) i s\u0142ucha\u0142em, jak zwykle, radia. A tam same ciekawostki. Na pocz\u0105tek w Radiu Kampus rozmowa z jak\u0105\u015b m\u0142od\u0105 podr\u00f3\u017cniczk\u0105, kt\u00f3ra opowiada\u0142a o turystyce w Birmie. Dowiedzia\u0142em si\u0119, \u017ce Birma to jaki\u015b autorytarny re\u017cim wojskowy, &#8222;z kt\u00f3rym mo\u017cemy si\u0119 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[725,726,23,727,724,680],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2139"}],"collection":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2139"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2145,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2139\/revisions\/2145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}