{"id":135,"date":"2005-06-04T13:57:42","date_gmt":"2005-06-04T11:57:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.miasik.net\/archive\/2005\/06\/tomasz_teluk_uderza_ponownie\/"},"modified":"2005-06-04T14:15:49","modified_gmt":"2005-06-04T12:15:49","slug":"tomasz_teluk_uderza_ponownie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miasik.net\/blog\/archive\/2005\/06\/tomasz_teluk_uderza_ponownie\/","title":{"rendered":"Tomasz Teluk uderza ponownie"},"content":{"rendered":"<p>Uderza ponownie w nas, przeciwnik\u00f3w jemu umi\u0142owanej &#8222;w\u0142asno\u015bci intelektualnej&#8221;. W &#8222;Opcji na prawo&#8221; ukaza\u0142 si\u0119 jego artyku\u0142, kt\u00f3rego fragment dost\u0119pny jest <a href=\"http:\/\/www.opcja.pop.pl\/numer42\/42tel.html\">online<\/a>. Nie wiem, jak reszta tego artyku\u0142u, ale to, co jest powszechnie dost\u0119pne, nie jest za dobre.<\/p>\n<p>Po pierwsze, autor si\u0119ga po &#8222;argument&#8221; wyj\u0105tkowo niskich lot\u00f3w, a w zasadzie quasi-argument, bo nie ma on specjalnej mocy i tre\u015bci merytorycznej. Oto przeciwnicy w\u0142asno\u015bci intelektualnej og\u00f3lnie, czy patent\u00f3w na oprogramowania w szczeg\u00f3lno\u015bci, to tacy lepperzy \u015bwiata nowych technologii, lewica i wrogowie kapitalizmu. Jak nie podoba ci si\u0119 koncepcja patentowania oprogramowania, czy copyright\u00f3w, to\u015b lewak i wstyd\u017a si\u0119. Niewa\u017cne, co stoi za twoim pogl\u0105dem na t\u0119 spraw\u0119 &#8211; stoisz w jednym szeregu z anty i alterglobalistami, lewicowymi anarchistami, socjalistami, Lepperem i nie masz poj\u0119cia, o co w kapitalizmie chodzi. Ach, by\u0142bym przeoczy\u0142 &#8211; jeste\u015b tak\u017ce podejrzany o przynale\u017cno\u015b\u0107 do satanist\u00f3w i op\u0119tanych. Tak, kwestionujesz &#8222;w\u0142asno\u015b\u0107 intelektualn\u0105&#8221; &#8211; jeste\u015b niespe\u0142na rozumu!<\/p>\n<p>C\u00f3\u017c, w zasadzie widz\u0105c taki rodzaj argumentacji, mo\u017cna da\u0107 sobie spok\u00f3j z polemik\u0105. Ale skoro uderzy\u0142o si\u0119 w st\u00f3\u0142, to niech si\u0119 no\u017cyce odezw\u0105. <\/p>\n<p>Tomasz Teluk lubi si\u0119 wypowiada\u0107 si\u0119 w sprawach, kt\u00f3re zna pobie\u017cnie. Trudno go na tym z\u0142apa\u0107, bo tematy porusza powa\u017cne, a pisze zgrabnie i z pozornym znawstwem. Niestety, teraz zabra\u0142 si\u0119 za temat, o kt\u00f3rym mam niejakie poj\u0119cie, czyli patenty na oprogramowanie. <\/p>\n<p>\u015apiesz\u0119 mu donie\u015b\u0107, \u017ce patenty na oprogramowanie nie s\u0105 ostoj\u0105 pr\u0119\u017cnego kapitalizmu, jak sugeruje w swoim tek\u015bcie. Argument jest bardzo prosty &#8211; jak dot\u0105d, kapitalizm doskonale si\u0119 obywa\u0142 bez tych patent\u00f3w, przynajmniej w Europie, wi\u0119c najwyra\u017aniej nie s\u0105 one potrzebne do pr\u0119\u017cnego rozwoju. Obecne zabiegi zwi\u0105zane z ich wprowadzeniem maj\u0105 jedynie na celu zwi\u0119kszenie monopolistycznych uprawnie\u0144 wielkich korporacji oraz u\u0142atwienie im walki z konkurencj\u0105. Dodatkowym argumentem za brakiem konieczno\u015bci takowych patent\u00f3w, s\u0105 pr\u00f3by, nierzadko skuteczne, patentowania trywialnych, oczywistych, znanych i u\u017cywanych od lat rozwi\u0105za\u0144 programistycznych, co nie ma \u017cadnego zwi\u0105zku z konieczno\u015bci\u0105 ochrony jakiejkolwiek innowacyjno\u015bci &#8211; chodzi jedynie o gn\u0119bienie konkurent\u00f3w.<\/p>\n<p>Mniejsza o to, jakie cele przy\u015bwieca\u0142y polskim europarlamentarzystom podczas blokowania inicjatywy wprowadzaj\u0105cej patenty na oprogramowanie &#8211; zrobili s\u0142usznie blokuj\u0105c mo\u017cliwo\u015b\u0107 obejmowania monopolem kolejnych dziedzin ludzkiej dzia\u0142alno\u015bci. Zapewne wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nich mia\u0142a ku temu swoje lewicowe powody, ale i tak zrobili krok we w\u0142a\u015bciwym kierunku.<\/p>\n<p>A co do &#8222;dzikiego patentowania&#8221;, to jest ono po prostu faktem, kt\u00f3ry nie ma nic wsp\u00f3lnego z lewicow\u0105 krytyk\u0105 &#8222;dzikiego kapitalizmu&#8221; &#8211; wystarczy spojrze\u0107, co ju\u017c opatentowano, aby wiedzie\u0107, \u017ce w olbrzymiej cz\u0119\u015bci s\u0105 to patenty na rzeczy oczywiste, kt\u00f3re maj\u0105 na celu zagrabienie dla posiadacza patentu cz\u0119\u015bci tego, co ju\u017c nale\u017cy do wszystkich. <\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.base.com\/software-patents\/examples.html\">http:\/\/www.base.com\/software-patents\/examples.html<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.eff.org\/patent\/wanted\/\">http:\/\/www.eff.org\/patent\/wanted\/<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/List_of_software_patents\">http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/List_of_software_patents<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Bardzo trudno b\u0119dzie przekona\u0107 przeciwnik\u00f3w patent\u00f3w na oprogramowanie, czy patent\u00f3w og\u00f3lnie, \u017ce ich istnienie, czy mo\u017cliwo\u015b\u0107 opatentowania wszystkich opatentowanych odkry\u0107 by\u0142y niezb\u0119dne do post\u0119pu w dowolnej dziedzinie nowoczesnej techniki. Wprost przeciwnie, g\u0142\u00f3wnie mo\u017cna zaobserwowa\u0107 dzia\u0142anie patent\u00f3w w likwidacji konkurencji i blokowaniu alternatywnych rozwi\u0105za\u0144 &#8211; co\u015b, co wydaje mi si\u0119 sprzeczne z duchem kapitalizmu.<\/p>\n<p>Nieprawd\u0105 jest stwierdzenie, \u017ce patenty nie utrudniaj\u0105 wprowadzania innowacji, co twierdzi Tomasz Teluk. Sednem ich dzia\u0142ania jest wykluczanie innych z mo\u017cliwo\u015bci udoskonalanie opatentowanego rozwi\u0105zania. Sam posiadacz patentu (pragn\u0119 tu przypomnie\u0107, \u017ce to nie to samo, co wynalazca) nie ma \u017cadnej motywacji do usprawniania rozwi\u0105zania, na kt\u00f3ry ma zapewniony monopol &#8211; bo i po co? Na dodatek, wiele sytuacji z \u017cycia programist\u00f3w wykazuje, \u017ce patenty skutecznie uniemo\u017cliwiaj\u0105 ulepszanie istniej\u0105cych i opatentowanych rozwi\u0105za\u0144 oraz eliminuj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 produkowania kompatybilnych rozwi\u0105za\u0144.<\/p>\n<p>Kraje trzeciego \u015bwiata nie dlatego s\u0105 biedne, bo tam nie ma &#8222;w\u0142asno\u015bci intelektualnej&#8221;, ale dlatego, \u017ce tam jest komuna. W Polsce &#8222;w\u0142asno\u015b\u0107 intelektualn\u0105&#8221; si\u0119 chroni, a jako\u015b nie wydaje mi si\u0119, aby\u015bmy byli w czo\u0142\u00f3wce pot\u0119g gospodarczych \u015bwiata. To nie przeciwnicy &#8222;w\u0142asno\u015bci intelektualnej&#8221; odpowiadaj\u0105 za stan naszej gospodarki, ale socjalizm w niej panuj\u0105cy. Wydaje mi si\u0119, \u017ce nie nale\u017cy tych rzeczy \u0142\u0105czy\u0107, bo nie ma mi\u0119dzy nimi korelacji (jeszcze trudniejsze s\u0142owo &#8211; ach, czy nie dopu\u015bci\u0142em si\u0119 &#8222;kradzie\u017cy&#8221; &#8222;w\u0142asno\u015bci intelektualnej&#8221; ze znakomitej reklamy Plusa?).<\/p>\n<p>Jako poputczik (musia\u0142em poszuka\u0107 Googlem, kto zacz, bo nie pos\u0142uguj\u0119 si\u0119 s\u0142owem pisanym tak zgrabnie, jak TT) wolnego oprogramowania mo\u017ce kiedy\u015b indziej podyskutuj\u0119 z dalszymi tezami tego artyku\u0142u, jak b\u0119dzie go wi\u0119cej online. Autor wys\u0142a\u0142 chyba w niej sw\u0105 ci\u0119\u017ck\u0105 kawaleri\u0119 (Szturmowc\u00f3w Imperium, dla m\u0142odszych czytelnik\u00f3w) na wolne oprogramowanie. Co\u015b mi si\u0119 wydaje, \u017ce zn\u00f3w postanowi\u0142 wypowiedzie\u0107 si\u0119 w kwestiach, w kt\u00f3rych nie orientuje si\u0119 najlepiej. Co dziwne, bo uchodzi za specjalist\u0119 bran\u017cy IT.<\/p>\n<p>Ja rozumiem, \u017ce Tomasz Teluk jest dziennikarzem i pisarzem, wi\u0119c \u017cyje z pisania. Nic w tym z\u0142ego, ale dobrze by\u0142oby, gdyby pisa\u0142 rzeczowo i na temat. Chyba \u017ce w jego sytuacji lepiej jednak pisa\u0107 du\u017co i wsz\u0119dzie, bo \u00f3w wolumen przek\u0142ada si\u0119 na konkretn\u0105 kas\u0119, niemniej jednak apeluj\u0119 o odrobin\u0119 rozs\u0105dku w tej radosnej tw\u00f3rczo\u015bci. I o rzeczowe argumenty.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uderza ponownie w nas, przeciwnik\u00f3w jemu umi\u0142owanej &#8222;w\u0142asno\u015bci intelektualnej&#8221;. W &#8222;Opcji na prawo&#8221; ukaza\u0142 si\u0119 jego artyku\u0142, kt\u00f3rego fragment dost\u0119pny jest online. Nie wiem, jak reszta tego artyku\u0142u, ale to, co jest powszechnie dost\u0119pne, nie jest za dobre. Po pierwsze, autor si\u0119ga po &#8222;argument&#8221; wyj\u0105tkowo niskich lot\u00f3w, a w zasadzie quasi-argument, bo nie ma on [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135"}],"collection":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miasik.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}