MediaDefender to firma, która na zlecenie karteli medialnych zajmuje się „zatruwaniem” sieci P2P fałszywymi wersjami poszukiwanych plików. Stała się właśnie bohaterem niezłego skandalu, gdy wyciekło spore archiwum mejli, które dość jasno obnaża mechanizmy działania firmy. Co gorsza, nieudolne akcje mające na celu powstrzymywanie rozpowszechniania tej poczty w sieciach P2P spowodowały działanie dokładnie odwrotne od zamierzonych. Jak ktoś ciekawy, może sobie je przejrzeć i poczytać na specjalnej stronie MediaDefenders-Defenders. Sama afera jest dość ciekawa, polecam zaguglować i poczytać, ale nie o tym chciałem.
Wrzucanie fałszywek przynosi rozmaite efekty. Okazało się, że niektóre trackery doskonale sobie radzą z taką działalnością i nie dopuszczają do swoich zasobów torrentów z fałszywkami. Różnie to bywa, ale właśnie dzięki informacjom ujawnionym w poczcie MediaDefendera, ktoś zrobił przykładową statystykę (na jedynym wybranym filmie):
- Mininova 0%
- NewTorrents 0%
- TorrentReactor 0%
- PirateBay 0%
- Underground 0%
- BiteNova: 100%
- Bittorrent.am 27%
- Btjunkie 20%
- Btmon 15%
- BushTorrent 100%
- ExtraTorrent 47%
- Fenopy 100%
- FlixFlux 23%
- FullDLS 32%
- IsoHunt 100%
- Meganova 100%
- Monova 35%
- MyBittorrent 91%
- Novatina 98%
- Snarf-it 74%
- TorrentBox 32%
- TorrentLocomotive 47%
- TorrentPortal 100%
- TorrentSpy 4%
- TorrentValley 77%
- TorrentView 27%
- Torrentz 22%
- WorldNova 97%
- Yotoshi 92%
100% oznacza, że wszystkie torreny z wybranym filmem było fałszywe, a 0%, że wszystkie kopie filmu zawierały to, czego się spodziewaliśmy. Teraz wiemy, z których trackerów korzystać. Oczywiście to jedynie drobny test, w którym pozycja The Pirate Bay wydaje się wątpliwa. Ja osobiście polecam NewTorrents.