O wyższości prywatnego nad państwowym nie trzeba przekonywać wielu z nas, poza, oczywiście, zatwardziałymi etatystami i niereformowalnymi komunistami. Wiemy, że prywatne lepsze, tańsze i efektywniejsze, ale gdy pada propozycja prywatyzacji pewnych usług, na które ma monopol państwo, u wielu z nas nad doświadczeniem i zdrowym rozsądkiem wygrywa wielopokoleniowa mentalna tresura. Jakże to, prywatnemu powierzyć nasze bezpieczeństwo?
Dobrego przykładu wyższości prywatnych agencji ochrony nad państwowymi funkcjonariuszami dostarcza Gazeta Wyborcza. Przeprowadzone na lotniskach kontrole przez wyposażonych w atrapy bomb agentów, wykazały, że funkcjonariusze państwowej Straży Granicznej są znacznie mniej czujni od ich odpowiedników z prywatnych agencji ochrony zajmujących się takimi samymi zadaniami. No proszę, a przecież walczymy z terrorem! Nic dziwnego, że efekty marne, skoro państwowi urzędnicy się tym zajmują.